Остановить удушение свободы слова и печати в России.

(За что меня 6 месяцев держали в тюрьме и обещают ….)

Я, Червяков Александр Алексеевич, бывший издатель, официально зарегистрированного, (а потом 2002г. запрещенного судом) журнала «Русский Хозяин», и теперь уже бывший издатель самиздатовского журнала «Великоросский Хозяин» ( издавать его не на чем,- все изъяли), с 3 мая сего года по 2 ноября сего года, пробыл под стражей, в тюрьме,- в СИЗО 77/5 г.Москвы.
А дело было так… 3 мая 2007г. где-то в 16 час звонит мне, какой то «Игорь из Ессентуков», спрашивает можно ли ему приехать и купить у меня свежие выпуски моего журнала и другую литературу по национально-политической тематике.
Телефон своей квартиры,( где, заодно, и была редакция, издаваемого мною в тиражом 30-50 экз., журнала), я всегда ставил в выходных данных своего журнала и всей литературы которой издавал. Так, что в таких звонках и просьбах не было ничего удивительного. Ко мне домой приезжал всякий, кто хотел бы купить мой журнал, и тем самым скромной оплатой покупаемых номеров журнала , поддержать возможность его дальнейшего издания. Так было уже последние 5 лет, как я издавал этот журнал. Этот Игорь «из Ессентуков» ( как выяснилось, аж сотрудник отдела «Т» (террор) МВД РФ ,- видимо, больше им заняться нечем!), уже заезжал ко мне месяц назад купил несколько журналов и несколько других книжек, сказал «спасибо» и ушел. Вот и в этот раз, мы с ним договорились, что он заедет ко мне домой, где то в 18 часов, и купит те книжки и журналы, из моей личной библиотеки, которые ему понравятся.
В 18 часов этот Игорь приехал, журналы и книжки купил, а когда я открыл дверь своей квартиры, что бы его проводить, ко мне в квартиру ввалилось человек двадцать в штатском ( вся это толпа не совсем адекватных личностей пряталась в коридоре за дверью). Которые, наперебой кричали, что они из милиции, что они из МВД, что они из ФСБ, что они из Московской прокуратуры и еще не поймешь откуда. Я, конечно, потребовал от них предъявить удостоверения и они стали передо мною размахивать всякими книжецами, какими то еще бумажками, а следователь Бутырской прокуратуры Косов А.Д. даже предъявил постановление об обыске, и многозначительно пообещал мне , что я поеду с ним… При этом, он долго на меня глядел и с тоскливой надежной ждал появление ужаса ( перед ним великим и ужасным) на моем лице… Никакого ужаса от меня он не дождался и разочарованно вздохнув, предложил подписать мне это постановление.
В этом постановлении было написано, что я подозреваюсь в совершении преступления предусмотренного ч.2, ст. 282 УК РФ, а именно в постоянном издании и распространении литературы разжигающей национальную, социальную, религиозную и какую то там еще вражду и ненависть. В общем, эта толпа психопатов, (вели они себя,- именно так), перевернула всю мою квартиру, упаковала почти всю мою личную библиотеку (15 лет собирал!!) в большие целлофановые мешки , вышло , (аж 22 мешка ), и увезла эти мешки с моими книгами, а заодно мой ксерокс, и три моих компьютера и меня тоже, в Бутырскую прокуратуру г. Москвы.
Оттуда меня отправили в ИВС ( это тоже тюрьма, но только с пониженными удобствами), у ст. метро «Медведково». Потом, через пару дней меня свозили в суд, где судья с внешностью изможденной , оконченной наркоманки, проштамповала мой арест, и меня отвезли в обычную тюрьму, в СИЗО 77/5, у метро «Водный стадион». А через неделю пребывания в этой тюряге, мне, в Бутырской прокуратуре, предъявили обвинение в разжигании какой то там вражды.
Что ж такого я натворил, что меня полгода держали в тюрьме, а сейчас под следствием ( подписка о невыезде) и в ближайшие месяцы, меня будут судить Федеральным Судом РФ? (Скорее всего Бутырским районным судом г.Москвы).
Какое же такое преступление я совершил????
Я лично, считаю, что мое преступление состоит в том, что я , как гражданин РФ, пользовался своими конституционными правами предусмотренными в Конституции РФ, в ст.13 ( признается идеологическое многообразие), ст. 28 (свобода совести, убеждений и право на их распространение), ст. 29 ( свобода мысли и слова), ст. 44( свобода литературного творчества…).
Вот за попытку использовать свои конституционные права я и отсидел в тюрьме, и еще буду судим судом РФ. Вот такие вот возможности…. использования своих конституционных прав у граждан современной России.
Использование своих законных прав, это сейчас в России, вообще дело опасное….
Следственный отдел, Бутырской прокуратуры г. Москвы, … разумеется, придерживается другого мнения.
В их постановлении о привлечении меня обвиняемым ( от 10 мая 2007г.), написано следующее…
« Червяков Александр Алексеевич совершил действия , направленные на возбуждение ненависти и вражды, а так же унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное с использованием средств массовой информации, организованной группой, а именно:
Он в своей квартире по месту своего жительства , расположенной по адресу г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 96,кв. 430 совместно с неустановленными следствием лицами организовал на постоянно основе изготовление и распространение книг, журналов и другой печатной продукции экстремистской направленности, которые согласно заключению совета по независимым экспертным исследованиям Института Этнологии и Антропологии Ран содержат словесные и изобразительные средства , возбуждающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении евреев, иудеев, народов Кавказа, народов Азии, представителей негроидной расы, в данных публикациях содержится информация, побуждающая к противоправным, в том числе насильственным ,действиям против евреев, иудеев, народов Кавказа, народов Азии, представителей негроидной расы.

То есть, Червяков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 282 УК РФ….»
Вот так вот , и не больше и не меньше… Вот такой вот я преступник… с подачи следственного отдела этой прокуратуры.
Откровенно говоря,.. мне лень доказывать , что все в этом обвинении полная ложь… от первого слова до последнего. Доказывать, оправдываться, это вообще дело неблагодарное и неэффективное. Гораздо лучше ,за меня это сделают документы той самой прокуратуры, на основании которых, эти правоохранители меня, во всем этом обвиняют. Ну, давайте посмотрим это самое заключение «совета по независимым экспертным исследованиям Института этнологии и антропологии РАН», на основании которого, работнички… прокуратуры ( совмещающей сейчас и функции гестапо) предъявляют мне вот такие вот обвинения.
Откровенно говоря, я и сам, только через месяц сидения в тюрьме, ( от наконец то приехавшего адвоката), все таки узнал, что послужило причиной и основанием этих погрома в моем доме, обыска с вывозом моей личной библиотеки, и моего заточения в тюремные камеры.
Оказывается, причиной и основанием всего этого дурдома, явилось «заключение специалистов» института «Этнографии и антропологии РАН»
Бурковской , и Чешко.
Тем, кто способен читать бред параноиков, или , что тоже самое, тексты заказных, заведомо-ложных «заключений специалистов» , предлагаю прочесть содержание этого «заключения», а заодно, следом за этим, и мои анализ , возражения –опровержения этого заключения. Те, кто на это не способен, (в силу повышенно брезгливости), те , могут эту кучу словесного поноса и дерьма пропустить. И просто прочитать мое послесловие, расположенное ниже этих текстов.

«……………..
Заключение
о смысловой направленности печатной продукции и правовой оценке по ее распространению.

Обстоятельства дела
В Совет по независимым экспертным исследованиям Института этнологии и антропологии РАН поступил запрос из Центра «Т» ОРБ при БОП ГУ МВД России на проведение социально-психологического исследования печатной продукции: книги , брошюры, журналы-32 шт.
1. Журнал Русич №3 «Жидомасоны», автор Кондратенко Н.И.;
2. «Миф о холокосте», автор Юрген Граф;
3. «Еврейский вопрос», автор Евгений Дюринг;
4. «Евреи в России», автор Александр Селянинов;
5. «Международное еврейство», автор Генри Форд;
6. « Ксенофобия или самооборона», Юрий Федоссев;
7. Приложение к журналу «Великоросский Хозяин» выпуск №14, «Российской государство, это оккупант над русским народом», автор Червяков А.А.;
8. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №4(10) 2003г., «Что нужно , для победы великоросских националистов», автор Червяков А.А..
9. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №7 –пр. 2005г., «Незаконно правящая еврейская власть-это организатор всех террористических актов в России», автор Червяков А.А.;
10. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №6(12)2004г., «Русские и Великороссы», автор Червяков А.А.
11. Приложение к журналу «Великоросский Хозяин», №15(21) 2006г. «Почему люди не любят еврейскую мафию», автор Червяков А.А.
12. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» ,№1(23) 2007г., Еврейская стратегия», автор Ревило П. Оливер.
13. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №13(19) 2006г., «Сколько русских людей убито еврейскими оккупантами с 1917 по 2004 год», автор Червяков А.А..
14. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №8(14) 2004г. «Трагикомическое племя», автор Меньшиков М.О.
15. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» и движения Русских избирателей «Русский Хозяин» №2 (8), 2003г. « Семейное законодательство РФ это главное средство уничтожения русского народа», автор Червяков А.А.
(в оригинале заключения написано - « Семейное законодательство РФ это главное средство уничтожения еврейского народа», но это явно опечатка по Фрейду, очевидно отражающая подсознательные страхи составителей заключения. На самом деле, в названии главной статьи этого журнала было написано «русского народа» ,-прим. Червякова А.А.)
16. Приложение к журналу «Великоросский Хозяин» талмуда», автор Червяков А.А.
( так написано в оригинальном тексте заключения,- прим.-Червякова А.А.)
17. Журнал Русской национал-демократической партии «Великоросский Хозяин» №3(9) 2003г., «Наш ответ начинающему скинхеду и другим соратника», автор Червяков А.А.
18. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №7(13) 2004г., «Была ли в 1917 году Великая Октябрьская Социалистическая революция?» (разоблачение жидовского вранья по поводу этого события)», автор Червяков А.А.
19. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №12 (18) 2005г., «Кошерный фашизм», авторы Червяков А.А., Чикунов А.П.
20. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №10(16) 2005г., «О деятельности инородцев в России», автор Меньшиков М.Ю.
21. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №15 (21) 2006г., «Дискриминация мужчин в России», автор Червяков А.А.
22. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» ,№11 (17) 2005г. «Кто заселяет Россию азиатскими мигрантами?», автор Червяков А.А.
23. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №9 (15) 2005г. « Чье государство Россия?». Автор Меньшиков М.О.
24.Приложение к журналу «Великоросский Хозяин» №6 «Краткий курс фашизма», без автора.
25. Журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» №14(20) 2006г., «Демократия или национальная власть?» автор Червяков А.А.
26. «Вампиры» , автор Олег Танин.
27. Приложение к журналу «Великоросский Хозяин» №7 «Людоеды» , автор Иван Колыма.
28. Журнал Русской национал-демократической партии «Великоросский Хозяин» №5(11) «Наш страх-это главное оружие жидовских оккупантов!» , автор Алексей Зиборов
29. Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно» , автор Эдуард Ходос.
30. Национально-патриотический журнал «Русский Хозяин» №1(5) 2001 г. « О русских национальных интересах», автор Червяков А.А.
31. Приложение к журналу «Великоросский Хозяин» №1, 2003 г. «Это должен знать русский» Миронов Б.С.
32. «Азбука Великоросского (русского) национализма», без автора.

Перед специалистами поставлены следующие вопросы.
Выражают ли использованные в настоящих публикациях словесные изобразительные средства или иные средства унизительные характеристики, отрицательные, эмоциональные характеристики , отрицательные, эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой либо этнической, таковой, религиозной группы(указать какой именно)?
Содержаться ли в публикациях информация, побуждающая к действиям против какой либо нации, расы, религии или отдельных лиц ее представляющей?
Использованы ли в настоящих материалах специальные языковые или иные средства (указать какие именно) для целенаправленной передачи установок и побуждений к действиям против какой –либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представляющей?
Кроме тог, в запросе содержится просьба ответить на вопрос о наличии признаков состава преступления предусмотренного ст. 282УК РФ в действиях по распространению указанных печатных материалов.

Сведения о специалистах
Бурковская Виктория Алексеевна-психолог, доктор юридических наук.
Чешко Сергей Викторович- доктор исторических наук, заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН.

Исследование.
В литературе выделяются критерии позволяющие определить направленность речевой продукции на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Например к таковым относятся:
- замечания о полярной противоположности и несовместимости интересов одной расовой группы к другой.
- замечания о полярной противоположности и несовместимости интересов одной расовой группы к другой;
- требования ограничить права и свободы граждан или создать привилегии по национальному, расовому или религиозному признаку;
- приписывание всему народу каких либо отрицательных черт, обвинение всех представителей той или иной нации в совершении преступлений против русского народа;
- утверждение об изначальной враждебности определенной нации, религиозной группы;
- приписывание враждебных действий и опасных намерений одной нации, расе, религиозной группе по отношению к другой;
- утверждения о наличии тайных планов, заговоров одной нации, религиозной группы против другой;
- объяснение бедствий и неблагополучия в прошлом , настоящим, и будущем существовании и целенаправленной деятельностью той или иной национальной или религиозной;
- угрозы и подстрекательства к насильственным действиям в отношении лиц определенной национальности, либо религиозной принадлежности.
В современной юридической психологии и семиосоциопсихологиии накоплен значительный опыт, позволяющий произвести анализ текстов, вычленить то основания идеи и цели, ради которых они были написаны. Поскольку как известно , именно коммуникативным намерением автора мотивируется его концентрация внимания на тех или иных аспектах.
Представленные материалы подлежат анализу на двух уровнях. Во-первых, вместе они образуют единое речевое сообщение. Такой подход целесообразен при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности за распространение материалов, осуществленное третьими лицами, а не их авторами.
Во-вторых , каждая публикация может быть изучена отдельно как самостоятельная единица. Такой подход целесообразен при решении вопроса о привлечении к ответственности автора или переводчика этой публикации.
В настоящем заключении мы будем придерживаться первого подхода.
В предъявленных на исследование материалах содержаться характерные для «русского национализма» идеи.
Через все публикации в целом красной нитью проходит следующий установочный тезис: Россия должна принадлежать великороссам , они должны вернуть себе свою землю , освободится от еврейской оккупации(См. например: …надо убрать и от власти, и от собственности, да и вообще с нашей земли еврейскую мафию и уничтожить мафию кавказскую//Журнал русской – национал-демократической партии и движения русских избирателей «Русский Хозяин».2003. №2(8).С.37; «Великой России- великоросскую власть»,»Великоросские(русские) националисты это великороссы(русские) которые борются… за то, что бы великороссы (русские) были хозяевами на своей исконной земле-России»// Азбука Великоросского(русского) национализма. С.109 и др.)
В представленных источниках содержаться следующие аргументы, подтверждающие высказанный ранее тезис.
1. Существует некий международный заговор против России и русских, во главе которого стоят США и евреи. Заговор реализовывался большевиками, советской властью, продолжает осуществляться властями современной России. Цель заговора- закабалить Россию.
«Программа морального, духовного расового уничтожения, наследников нации-русской молодежи , была написана еще бывшим директором ЦРУ Аленом Даллесом…Сейчас эта программа осуществляется наяву…»(Рогов М. Сионистская политика против крепкой русской семьи/ О русских национальных интересах .С 78).
«Зачем жидам, правящим Россией уничтожать свою колонию в ближайшие 15 лет?
Они в России миллиарды делают и будут делать. Так, что Россия им дороже и милее, чем самим Росам, живущим на своей земле в нищете и бесправии. Зачем странам НАТЬ, Китаю, странам Азии уничтожать и громить Россию. Они и так превратили ее в свою кормушку…» ( Наш страх.. С 45).
2. В результате осуществления этого заговора русские бедствую и вымирают.
« В результате в России 90% русских живет жалкой , убой, бесправной и нищенской жизнью…» ( О русских национальных интересах, с.2)
« И россы в России тоже за ближайшие 15 лет не вымрут. Россов станет не 10 миллионов, а на 30-4 миллионов меньше …» ( Наш страх.С.45-46).
Евреи –враждебны по отношению к другим народам в целом, а так же к христианству (См.. например «Еврейский фашизм –злейший враз всего светлого, религиозного, что есть в человечестве… Он явный враг народов: он несет им …уничтожение национальной самостоятельности и целостности народов и государств , ликвидацию промышленности, ограбление всех запасов продовольствия и ресурсов, как это мы видим на примере Украины , России, Белоруссии»//Приложение к журналу «Великоросский Хозяин»№7 С.5; или «Представители жидовской мафии, живя в чужих странах , глубоко плюют на беды , несчастья, трагедии народов этих стран. С безразличием садистов и людоедов они обворовывают, обрекают на вымирание , убивают народы, которые их терпят в своих странах»//Азбука великоросского национализма . С 25-26; « Не может добра русскому и еврей бизнесмен, так называемы «новый русский» , он вместе с другими евреями бизнесменами и евреями чиновниками( из кремля и ниже ) захватил в свою собственность добычу и продажу русской нефти, русского газа, русского алюминия, русской стали»(О русских национальных интересах, с.18).
Все евреи,- преступники , совершающие самые разнообразные аморальные, общественно опасные деяния на протяжении всей истории(мошенничество, убийство и т.д.) ; они осуществляют геноцид русского народа.
(См. например: «Жидовские оккупанты, уничтожившие в России больше невинных людей , чем все фашистские режимы во всем мире. Уничтожившие более 100 миллионов великороссов - расстрелами, искусственным голодом, концлагерями»// Азбука Великоросского(русского) национализма С.10; «Иудеи это (ритуальные убийства детей – прим специалиста) делали всегда, делают сейчас и собираются делать и дальше в будущем // Приложение к журналу Великоросский Хозяин. 2006. №15 (21) С.22,; «Еврейские синагоги – это не просто церкви, это школы и центры подготовки преступников на основе преступной идеологии иудаизма , центры международной еврейской мафии // Приложение к журналу Великоросский хозяин. 2006. №15 (21).С.29)
Как отметил Ю. Бабиков «Зато жиды, руководствуясь заповедью «лучшего из гоев – убей» уничтожили десятки миллионно лучших русских людей»// Журнал русич №3,С.233.
В статье «Жидомассоны» прямо говорится , что сионизм действует для того, что бы стереть «наше Отечество с лица земли» // Журнал русич №3.
Тезис об изначальной преступности евреев вынесен на обложку Приложение к журналу великоросский хозяи.2006 №15(21) –«Почему люди не любят еврейскую мафию?». В этой брошюре подробно с привлечение различных источников доказывается , что «основной идеей иудаизма является садизм», а потому «масштабы зверств иудеев не знают аналогов в мировой истории»(с.18).
Еврейские фашисты сами учиняли образцовые еврейские погром ( так в тесте заключения, -прим. Червякова) на захваченных ими землях, именно они виноваты в геноциде (поголовном убийстве) женщин, стариков, детей, полном сожжении городов(С.20).
В работе «Почему люди не любят еврейскую мафию?» содержаться прямые обвинения всех иудеев в том, что они возбуждают национальную, расовую и религиозную ненависть и вражду (Приложение к журналу великоросский хозяин.2006 №15(21) с.18).
Обвинение в организации всех террористических актов в России вынесено в качестве названия №7-пр. Журнала Великоросской Национальной Партии Великоросский хозяин – «Незаконно правящая еврейская власть-это организатор всех террористических актов в России».
В работе «Семейное законодательство РФ, это главное средство уничтожения великоросского народа!» (Журнал Великоросской Национальной Партии Великоросский хозяин. 2003.№2(8) С.5) детально обосновывается тезис о том, что «азиатская, в основном еврейская мафия ежегодно убивает… почти 2 миллиона великоросских (русских) мальчишек и девчонок» (С.5).
5. «Негры , азиаты , кавказцы, евреи» обязательно будут совершать преступления против великороссов (русских).
«См., например: «… в России 85% преступлений совершается именно неграми и азиатами (все кавказцы тоже азиаты)… Переселение в белые страны большого количества азиатов и негров, это увеличение во много раз преступлений, воровства, грабежей, насилий, убийств в отношении белого населения».// Журнал Русской национал-демократической партии Великоросский Хозяин. 2003. №3(9) С.5
6.Как средство спасения выдвигается русский национализм, который трактуется как борьба за интересы русского – и только русского-народа. « Только то хорошо, что хорошо для русских! Только тот хорош кто русский и кто не вредит все русским людям…»(О русских национальных интересах, с. 65).

7. Пропаганда идей расизма .
Это выражается , в частности, в совершенно надуманной системе антропологических признаков, якобы характерных для русских, евреев и д.р. ( О русских национальных интересах, с 8-9). Выдумкой является некая «еврейско-кавказская раса» (Там же. С.14). Все это абсолютно не соответствует данным антропологической науки.
Примером агрессивного расизма служит следующая фраза: «…(Пока народы белой расы были ревностными христианами они процветали и побеждали. Все поражения и попадания белых народов в рабство к жидовской мафии и прочим азиатам начались, только тогда , когда белые поглупели и перестали быть христианами на деле, а стали ими только на словах, для видимости)» (Наш страх, с.47).
8. Необходимо бороться с засильем инородцев в целом и евреев в частности . Следует исключать их из общественной, политической жизни общества, ограничить их экономическую активность, т.е. дискриминировать, в крайних случаях прибегнуть к насильственным методам.
В частности, уже при чтении оглавления журнала Русич №3 обращает на себя внимание название заголовков, которые содержат социально-психологические и лексические индикаторы, направленности информации на разжигание ненависти и вражды. Некоторые из них по сути являются лозунгами . Например, « Еврейское иго а России» или «За полную депортацию евреев», «Кавказскую мафию на Кавказ!», «Гоните племя гнусное» и др.
В совокупности заголовки, содержащиеся в оглавлении, формируют у читателя целостную картину относительно того, кто виноват в происходящем (евреи, представители кавказских народов), и что необходимо делать.
В стихотворной форме, что однако, ни в коей мере не изменяет направленности высказывания, выражены призывы к осуществлению насильственных действий в отношении представителей еврейской национальности.
«Вставай, страна огромная
Вставай на смертный бой
С жидовской силой темною,
С проклятую ордой!»//Священная война//Русич№3 С.254.

Или «Перед тобой альтернатива:
Изгнать евреев из страны,
Или остаться терпеливым,
Погибнуть в лапах Сатаны,
Вставайте люди русские!
Вставайте в полный рост!
Гоните племя гнусное
И в гриву вшивую и в хвост!» // Гоните плем гнусное. Русич №3, С.260

« Но все-таки , на любой войне , в любом войске с трусами и паникерами борются. Борются , как правило , тем, что этих трусов и паникеров уничтожают, головы им рубят, пулю в лоб пускают, да так, что бы это дело все видели, и такими позорно –уничтожаемыми не становились. Для чего это убийство, уничтожение трусов нужно? В первую очередь, это нужно для того, что бы трусы и предатели не заражали своей подлой эгоистичной идеологией, своей умственной дефективностью , остальных воинов. Что бы эти трусы, своими лживыми языками не убеждали остальных бойцов быть таким же…. По сути дела , физическое уничтожение трусов, это не просто устранение людей с дефективной психикой. Если бы дело было только в этом, то их было бы выгоднее не убивать, а просто отправлять на принудительные каторжные работы… На самом деле позорное уничтожение трусов это борьба с их идеологией ( Вот посмотрите на то как их казнят, посмотрите, чем заканчивается трусость!...) С идеологией трусости, подлости, себялюбия, надо бороться. Потому что, если такая идеология начинает овладевать большинством , то любая нация, в которой большинство составляют трусы-эгоисты обречена на порабощение, и вымирание от нищеты в рабстве.» ( Наш страх … , с.38)
Здесь содержится обоснование необходимости физического уничтожения русских-«предателей нации». Содержится обоснование правомерности уничтожения носителей иной, чем у автора идеологии (ее автор называет «идеологией трусости…»).
Что нам, оккупированному, порабощенному и угнетаемому жидовскими и кавказскими бандитами, коренным жителями России, надо вообще изгонять со своей земли и тех, и этих, и вообще всех жидовско -азиатских оккупантов (Наш страх, с.61)
Явный призыв к насильственному изгнанию из России евреев, кавказцев и «азиатов».
«Не стреляться-стрелять»; « У нас , русских, выбора нет: или изгоним евреев из власти над Россией, избавится от этой смертельной опасности, или они нас добьют»( Миронов Б.С. с.10)
« Изгнание евреев из власти в России- вопрос здоровья или гибели России, жизни или смерти русского народа» ( Миронов Б.С. с.10)
Призывы к насильственным действиям против евреев.
« Мы должны распрощаться с иллюзией воздействовать на власть при помощи выборов. Выборы это иудейские игрища- торжество лжи, лицемерия, разврата»(там же стр.10)
Обоснование правомерности свержения государственной власти в России насильственным путем.
9. «Приписывание всему народу в целом каких либо отрицательно оцениваемых в обществе признаков ( СМ. например: « Мигрантам с Кавказа присущ ряд генетических аномалий ( журнал Великоросской Национальной Партии «Великоросский Хозяин» 2005г., №11(17) с.21
Направленность исследованных публикаций на возбуждение ненависти либо вражды выражается также в следующих грамматических и лексических способах подачи информации, избранных авторами.
Во-первых, приме генерализации, при котором отрицательные черты одного или нескольких представителей той или иной национальности переносится на всю группу. Это достигается посредством использования существительных во множественном числе. В книгах речь идет обо всех «евреях» , «иудеях», «кавказцах»,»азиатах» и др..
Во-вторых - разделение общества на своих(русских) и чужих (представителей народов Кавказа, иудеев, евреи).
Так в Азбуке Великоросского (русского) националиста прямо противопоставляются «жиды» , которые путем расправ установили свое господство и «великороссы» , порабощенные и уничтожаемые(32-34
Или например: «Увидеть русских очень даже просто. Только вряд ли нужно при этом пытаться искать их среди руководящих чиновников Российского государства , среди руководителей банков и нефтяных компаний, и вообще среди так называемых «новых русских». Легче всего русских увидеть:
Среди низко оплачиваемых рабочих и младших чиновников , вроде постовых милиционеров,
среди рядовых и полунищих колхозников в каждой деревне(начальство и там как правило еврейское)
среди жмущимся к стенам метро мелких торговцев, все время озирающихся не идет ли милиционер,
среди безработных на бирже труда, выпрашивающих нищенское пособие у тех кто оставил их без работы,
среди пенсионеров выпрашивающих милостыню у прохожих, и вообще среди людей не перегруженных большими доходами и прелестями жизни.
Что в общем то, закономерно, у порабощенных чужеземцами ( с случае с нами) –народов другой доли не бывает» ( О русских национальных интересах, с. 7-8)
В-третьих, в публикациях имеется информация , побуждающая граждан к насильственным действиям против евреев и инородцев. Она содержаться в ранее цитирования непосредственных призывах к насильственным действиям .
В-четвертых, в представленных документах содержится информация , возбуждающая граждан к совершению противоправных деяний по отношению к инородцам. В частности, речь идет о дискриминации, выселении выходцев с Кавказа и Азии, ограничения их права на предпринимательскую деятельность и др..
В пятых, иллюстрируя свои тезисы , авторы используют сниженную лексику , которая выражает оскорбительные характеристики представителей различных народов («подонки, мошенники, оккупанты, людоеды, еврейская мафия и т.д.).
В брошюре «Наш страх» постоянно употребляются слова «жид», «жидовские оккупанты» и т.п.(С.2,3,6 и др.). В подстрочнике (С.») указывается:
«Под словами «жидовские», «жиды», «жидовская мафия» в данной статье следует понимать только представителей еврейской (жидовской) этнической группировки (мафии), состоящей в основном из жидов(евреев), которая под названиями «большевики», «коммунисты», а сейчас «демократы» , незаконно захватила и продолжает удерживать власть в России, грабит нашу землю и наш народ. К честным людям жидовской (еврейской) национальности мы относимся доброжелательно, и не желаем им ничего плохого, и ничем не хотим их обидеть».
Эта оговорка явно предназначена для защиты от обвинений в антисемитизме, но сути дела не меняет. Во-первых автор противоречит себе , так как фактически отождествляет евреев и жидов, используя скобки. Во-вторых , термин жиды сегодня в массовом сознании и современной литературной традиции имеет значение оскорбительного наименования евреев. Зачастую авторы , употребляющие этот термин, ссылаются на дореволюционное издание «Толковый словарь» В. Даля ( в советских изданиях статья «Жид» из него была изъята). Но следует учитывать, что с конца X!X в. Общественное значение этого термина изменилось. Таким образом , автор –А. Зиборов – допустил оскорбительные высказывания в отношении евреев, способные вызвать у читателя отрицательное отношение к евреям.
Во многих местах содержаться обороты «кавказские бандиты»,»кавказская мафия» и т.л. (Наш страх, с.3 и др.).
Здесь делается упор на этнической принадлежности бандитов и мафии.
Это известный психологический прием возбуждения отрицательных эмоций именно против нерусских национальностей, а не против преступности как таковой.
В шестых, ссылки на библейские сюжеты, придание мифическим событиям прошлого статуса реальных, многочисленные цитирования высказываний «гениальных и выдающихся людей о евреях» без точного указания источника- все это способствует повышению у аудитории уровня доверия к настоящим текстам, степени воспринимаемости изложенных в них пожеланий.
В седьмых, в представленных материалах содержится большое количество рисунков, карикатур, наглядно иллюстрирующих основную мысль авторов.
СМ., например: рисунок на стр. 107 Азбуки Великоросского (русского) националиста, на котором изображен человек не славянской внешности, втыкающий в славянина , стоящего с завязанными глазами (на повязке написано еврейская пропаганда) мечи с различными надписями:»нищета, репрессии, разруха».
В брошюре «Наш страх….» напечатан коллаж. Изображает злодея в погонах со звездой Сиона, поражающий человека с надписью «Русский народ». Злодей говорит: « Русские, вы наши презренные рабы и скоты-гои! Вымирайте молча без жалоб и протестов».

Выводы

В настоящих материалах использованы перечисленные выше словесные и изобразительные средства, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении евреев, иудеев, народов Кавказа, народов Азии, представителей негроидной расы.
В представленных публикациях содержится информация, побуждающая к противоправным , в том числе и к насильственным, действиям против евреев, иудеев, народов Кавказа, народов Азии, представителей негроидной расы.
В настоящих публикациях использованы специальные языковые средства( прием генерализации, сниженная, имеющая негативное коннотативное значение лексика) передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, установок в отношении евреев, иудеев, народов Кавказа, народов Азии, представителей негроидной расы.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ , характеризуется, в частности, распространением среди широкого неограниченного круга лиц, т.е. публично, материалов, направленных на разжигание национальной вражды.
Учитывая сказанное выше о смысловой направленности материалов, можно сделать вывод о наличии признаков ст. 282 УК РФ в действиях по их распространению.

Специалисты

В оригинале подпись 27.11.07г. В.А. Бурковская

В оригинале подпись С.В. Чешко
…..»